您所在的位置: 湖南宇能律师事务所 >成功案例

律所介绍

湖南宇能律师事务所 本所成立于1994年12月14日,是湖南省娄底市第一家合伙制律师事务所。现有执业律师39人、申请律师执业实习人员2人、行政工作人员2人,是娄底市执业人员最多、业务规模最大的律师事务所。2003年12月26日,获... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:湖南宇能律师事务所

电话号码:0738-8311158

手机号码:13873818286

邮箱地址:417547616@qq.com

执业证号:31430000770081636U

执业律所:湖南宇能律师事务所

联系地址:湖南省娄底市娄星区湘中大道皇城御园二期1栋五楼(新市政府旁)

成功案例

木某的行为不构成敲诈勒索罪

案情:2008年3月14日某国家机关人员文某与木某儿媳秦某通奸,被木某等人在某宾馆当场抓获。文某为平息事态,当场提出自愿补偿木某20万元,当时双方未立字据。同年3月20日左右,文某两次收到敲诈信(经查木某对此事不知情),为此文、木二人一同到当地派出所报了案。不久,接案派出所干警吉某以涉嫌敲诈罪将木某一家带到派出所,并通知文某到场,吉某当场收缴木某10万元,但未开收据。仅由文某书写一份20万元属自愿补偿木某等内容的依据留在派出所。为防吉某销毁文某所写证据,在木某所在村村支书与文某单位领导在场的情况下,文、木二人协议书面写明吉某收缴10万元的事实。几天后,文某将吉某退还的10万元分两次退还给木某。公安机关预对此事予以立案侦查。

律师说法:

《刑法》第274条规定,敲诈勒索罪是指行为人以非法占有财物为目的,使用威胁或要挟的方法,强索公私财物,数额较大的行为。

根据以上事实可以看出文某补偿木某20万元属于真实意思表示,若是受威胁所为,懂法的文某完全可以当场报警将木某绳之以法。所以笔者认为木某既没有敲诈的故意,也没有没有非法占有文某财物的目的,更未使用威胁或要胁的方法逼迫文某交出钱财,木某的行为不符合敲诈勒索罪的构成要件,不构成此罪。



免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。

添加微信×

扫一扫添加朋友圈