木某的行为不构成敲诈勒索罪 作者：贺春林     时间：2018-11-22    来源：互联网

案情:2008年3月14日某国家机关人员文某与木某儿媳秦某通奸,被木某等人在某宾馆当场抓获。文某为平息事态，当场提出自愿补偿木某20万元，当时双方未立字据。同年3月20日左右，文某两次收到敲诈信(经查木某对此事不知情)，为此文、木二人一同到当地派出所报了案。不久，接案派出所干警吉某以涉嫌敲诈罪将木某一家带到派出所，并通知文某到场，吉某当场收缴木某10万元，但未开收据。仅由文某书写一份20万元属自愿补偿木某等内容的依据留在派出所。为防吉某销毁文某所写证据，在木某所在村村支书与文某单位领导在场的情况下，文、木二人协议书面写明吉某收缴10万元的事实。几天后，文某将吉某退还的10万元分两次退还给木某。公安机关预对此事予以立案侦查。

律师说法：

《刑法》第274条规定，敲诈勒索罪是指行为人以非法占有财物为目的，使用威胁或要挟的方法，强索公私财物，数额较大的行为。

根据以上事实可以看出文某补偿木某20万元属于真实意思表示，若是受威胁所为，懂法的文某完全可以当场报警将木某绳之以法。所以笔者认为木某既没有敲诈的故意，也没有没有非法占有文某财物的目的，更未使用威胁或要胁的方法逼迫文某交出钱财，木某的行为不符合敲诈勒索罪的构成要件，不构成此罪。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。